Nissan-club.UA

Добрый день. Подскажите как поступить правильно в такой ситуации: ДТП с троллейбусом - водитель троллейбуса виноват, есть решение суда по 124 ст. Сделал оценку, подал иск на возмещение ущерба. Состоялось уже 2 судовых заседания. Ответчики все отрицают и экспертизу, и моральный ущерб. Мотивируют это тем, что экспертная оценка не действительна, моральный ущерб мол бред вообще... Из того, что я понял - оценку должна была делать моя мама (авто на ней), заключать договор с оценщиком и оплачивать оценку. Это все делал я, при этом не имея с их слов на это прав, т.к. не являюсь владельцем авто и не предоставил доверенность. Следовательно - требовать возмещения ущерба владельцу авто (маме) я тоже не имею права. Доверенности на право распоряжения я не имею и не прилагал ее к делу. Давят на то, что я не имел права заказывать и оплачивать экспертизу. Т.е. владелец авто - моя мама, должна была заключить договор с экспертом, а договор заключен между мной и экспертом. Таким образом, с их объяснений, отчет составлен с нарушениями правил оценки и не может быть доказательством в деле.
Помимо этого требуют "обосновать" величину морального ущерба.
Ну и напоследок написали заяву на то, чтобы я обязан вернуть им все замененные детали.
Что можно предпринять?

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
В запереченні проти мого позову відповідач пише: "Згідно ст.10 Закону України "Про оцінку майна..." підставою для проведення оцінки майна є договір між суб'єктом господарювання та замовником оцінки. Згідно ст.11 цього Закону договір укладається в письмовій формі та повинен містит істотні умови перелічені в цій статті. В разі відсутності договору чи істотних умов в договорі він є неукладеним, а оцінка автомобіля проведеною з порушенням вимог чинного законодавства. Згідно ч.1 ст.59 ЦПК суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом.
В матеріалах справи відсутні документи, які підтверджують укладення договору між позивачкою (мама) та суб'єктом оціночної діяльності ___ на визначення вартості матеріального збитку автомобіля.
Таким чином звіт "Про визначення вартості... збитку" складений з порушенням вимог чинного законодавства і не може бути належним доказом по справі"
Квитанция об оплате экспертизы выписана на меня (сын) и договор тоже.

http://nissan-club.org.ua/viewtopic.php?f=194&t=18277